昨天，赵露思真的注销了微博，她的(de)账号已显示“无法查看”。
从当红的(de)流量小花，到决绝注销，她怎么就(jiù)一步一步走到现在了？
短短半年(bàn nián)到底发生了什么？
回顾露思这半年(bàn nián)的公众印象变化，存在几个关键节点(jié diǎn)。
最开始是去年底她生病，在一片(yī piàn)“到底发生了什么”的声音里，她(tā)第一次在微博发文，回应了”罢演“传闻(chuán wén)，也坦白了自己的病情。
在当时(dāng shí)，露思可以说是靠对公众喊话(hǎn huà)，赢来了很多理解和同情的。
而(ér)她形象转折的第二个节点，则是(shì) 她那个以公益为题材的自制(zì zhì)综艺：
准确来说，这个综艺里并没有(méi yǒu)发生什么狗🐶血🩸事件，但节目里不少(bù shǎo)“奇葩”发言， 让观众意识到一件事(shì)：露思可能并不坏，但她的认知(rèn zhī)显然和客观世界🌍存在一些差异。
而(ér)第三个节点，这是露思正面开撕经纪(jīng jì)公司。
一开始，舆论也是比较在意(zài yì)她的情绪的，直到她在直播(zhí bō)里讲自己为什么不服公司的安排(ān pái)：
她认为，虽然和公司分账是 37 分(fēn)，但是面对《恋人》剧组赔偿时，37 赔是不(bù)对的，甚至应该是《恋人》给自己(zì jǐ)赔偿才对。
这里面存在不少疑点(yí diǎn)，露思的生病能否算作工伤，她和(hé)公司的赔偿比例是应该按续约(xù yuē)合同，还是初始合同？
这些模棱两可又缺乏(quē fá)关键信息的表述，使很多网友表示(biǎo shì)，实在做不了网络判官。于是，露思又遭遇(zāo yù)了一些异议。
第四个节点，则是露思(lù sī)的全面暴露式直播。
不管是真假(zhēn jiǎ)助农的争议，还是在直播间里含沙射影(hán shā shè yǐng)点“对家”，内涵“别人要搞自己”，她(tā)说的越多，反而给媒体博主(bó zhǔ)提供了大量素材，舆情更是持续发酵(fā jiào)，热搜不断。
但对她本人而言(ér yán)，这种暴露式直播带来的路人(rén)观感，不仅很难再收获众口一词的支持(zhī chí)， 甚至可以说，一步步加剧了她个人(gè rén)舆论场的失控。
逐步失控的立场(lì chǎng)
很多人问我，从从业者角度看， 和公司(gōng sī)有纠纷的明星不少，为什么肉丝的(de)舆论场却这么失控？
这要回到一个(yí gè)老话题上：很多艺人在一些常识(cháng shí)的认知上，和大众是存在错位(cuò wèi)的。
肉丝的行为，其实和大多数被(bèi)保护得很好的艺人一样，她们(tā men)一旦失去公司保护，直面纷杂的舆论(yú lùn)，她所面对的就不再是过滤(guò lǜ)后的“和粉丝亲密接触”。
而是对(duì)处理信息流的不良反应，认为顺己意的(de)是正常舆论，逆己意的就一定(yí dìng)是恶意抹黑。
这种认知差距，再遇上(yù shàng)“直播”这样无法打腹稿和重来的(de)表演场合，只会把问题放大化。大部分(dà bù fèn)的艺人，确实是养在“深闺”的(de)，成名的他们有工作人员、公司的保护(bǎo hù)，听不到很多绝对真实的反馈，便(biàn)在思维上容易和普罗大众产生鸿沟(hóng gōu)。
好比说，她觉得《恋人》没拍完(wán)应该直接砍了，如果砍了又(yòu)播，剧组需要赔钱，是应该的，而且(ér qiě)觉得剧组要赔偿的钱远不如她(tā)今年亏的钱多。
辛辛苦苦打工几个(jǐ gè)月最后血🩸本无归的剧方，听到这话，估计(gū jì)能一口气撅过去……
还有，在肉丝指责(zhǐ zé)社交平台是厕所，以及翻来覆去似有若无地(dì) cue 另一位女艺人时，她是不是能意识(yì shí)到，真的会导致粉丝群体之间的(de)大规模相互攻击？
她如果真的认为“每(měi)一条热搜都是造谣的”，那么(nà me)之前在热搜上自己说的话以及(yǐ jí)支持她的词条，也都是谣言(yáo yán)吗？
这种认知上的错位，才是(shì)让她一步步在舆论场中失控的(de)根本原因。
所以，从一个局外的从业者角度(jiǎo dù)，我并没有感受到肉丝的“维权(wéi quán)”，是粉丝口中和资本博弈的勇敢(yǒng gǎn)。
因为真正的勇敢第一步是学会面对(miàn duì)自己，而不断把错归于外界的(de)艺人，更像是被过度保护的反噬(fǎn shì)。
甚至在后边舆情越来越扩大，扫射的(de)不只是自己的 经纪公司 ，而是别的(bié de)艺人、别的项目组，甚至其他平台的时候(shí hòu)，肉丝还能记起自己的初衷是(shì)和公司维权吗？
当路人从最初(zuì chū)的心疼，逐渐变成不感兴趣甚至是不想(bù xiǎng)看的时候，这种情绪扩大化带来的(de)失控话题场，已经很明显了。
“邪修(xié xiū)”流量的结局
肉丝如今的操作，也(yě)基本意味她的身份标签从“演员(yǎn yuán)艺人”转向“网红”了。
很多人觉得赵露思(zhào lù sī)注销微博是想“脱离舆论”，退回到舒适(shū shì)区，这看法未免过于理想化了。只要(zhǐ yào)她还在直播，就不可能真的(zhēn de)离开舆论。
更何况“网红”的身份与流量(liú liàng)高度绑定，而且程度比“演员”更深，真的(zhēn de)脱离舆论的时候，一个“网红”也就(jiù)死亡了。
不知道从什么时候开始(kāi shǐ)，“互联网升堂”成为了不少流量艺人的(de)实用小技巧，通过粉丝或者舆论去(qù)解决商业或者合作矛盾。
合同纠纷本来是(shì)纯纯的法律问题，即使上一些“舆论(yú lùn)手段”，也应该是以条文为依据(yī jù)，摆事实讲道理，而不是遮蔽核心问题，散布(sàn bù)各种信息，甚至使很多无关人员也(yě)卷入舆论漩涡中。
舆论场“人多为胜(shèng)”，自古而然，可是一味相信“粉丝”的力量(lì liàng)，对舆论发酵不设任何限制，最终不仅(bù jǐn)会使舆论失控，还可能会触碰(pèng)行业规则红线，过往的例子并不少(bù shǎo)见。
正如之前说的，平台有很多(hěn duō)，离开某个平台对一个“流量经济体”来说(lái shuō)，暂时并不致命，可如果对“流量(liú liàng)”的认知脱离时代，最终在哪个平台(píng tái)都会一样翻车，因为互联网时代，平台(píng tái)之间或许是有不小的差异，但(dàn)流量的底层逻辑都是类似的(de)。
本质上来说，还是许多人对“黑红(hēi hóng)”有一种错误的认知。
普通网民说(shuō)“黑红也是红”无所谓，可艺人如果(rú guǒ)也这么认为，且真这样去操作(cāo zuò)，就出大问题了。“黑红”只有在特定(tè dìng)时段可能产生正收益，而且之后要花(yào huā)精力让流量“洗白”才行，但凡是“一直(yì zhí)黑”的网红，极少有一直笑到(dào)最后的。
“黑红”有正收益，主要还是(hái shì)依靠互联网的善忘，网民看新闻只读(zhǐ dú)标题，记住名字，未必记得住事迹……但整体而言(zhěng tǐ ér yán)，“黑红”的流量是被污染的，黑红(hēi hóng)流量越大，污染也就越多，或许(huò xǔ)短期内看不出来，但长期积累，一定会产生(chǎn shēng)恶劣影响。
很可惜的是，赵露思目前也(yě)是在一步步走进邪修的误区，黑红(hēi hóng)流量看起来很好使，但黑红这种流量(liú liàng)其实每一次冲锋的胜利都有(yǒu)自己的代价。
看起来突破了种种限制(xiàn zhì)，单纯“做自己”也有流量。
但问题(wèn tí)在于，“邪修”在获得流量的同时，也(yě)献祭了自己的美誉度，可以说，黑红(hēi hóng)流量就像透支的信用卡，在未来(wèi lái)的某一天都是要偿还的(de)。
当年初始路人缘比她还好的(de)爽子，都没能驾驭这种黑红的流量(liú liàng)，肉丝真的能维持它且不失控吗(ma)？
结语
事到如今，我和许多网友的想法(xiǎng fǎ)都一样，真诚地建议露思不要沉溺在这种(zhè zhǒng)“邪修”流量里，目前看起来再好用(yòng)，都无异于饮鸩止渴。
还是那句话，合约纠纷该(gāi)诉诸法律就走法律途径，心理状态(zhuàng tài)不好该调整就调整。
作为一个拥有(yōng yǒu)全网几千万粉丝的博主，不管对自我(zì wǒ)的定位是艺人还是网红，都应该(yīng gāi)意识到自己掌握着巨大的舆论(yú lùn)影响力。
在这种力量的加持下，一边(yī biān)“真性情”地输出争议性言论，一边又抨击(pēng jī)舆论误解自己。这种巨大的撕裂感(gǎn)，会让外界分不清这是认知错位还是(hái shì)有意为之了。
但是不管如何，都(dōu)衷心希望她的身体早日康复。
今天的深夜(shēn yè)话题是：
你怎么看赵露思的后续(hòu xù)发展？
来评论区说说吧 ~
- 今天(jīn tiān)头条の主笔 -
你的小仙女 E 姐，理智(lǐ zhì)的碧雕 & 河马君
值日生：甜辣酱(là jiàng) 美术：阿怪
